frozen moments

Photo Albumframing nuclear, religiouslySep 26, '07 11:19 PM
for everyone

jepara: the field of contestation
  
menristek socializing nuclear policy
  
asking the minister
  
battle of pros and cons
  
allegedly consistently against nuclear
  
if really safe, build in in jakarta
  
hudi of batan vs lilo of marem
  
nuclear under scrutiny of sacred verses
  
engaging participants
  
a line of references: 2 for cons, 2 for pros
  
heated debate
  
"i disagree!!"
  
a long night
  
the next day, nuclear is forbidden in muria
  
nuclear is haram
  
anxious local residents
  
"no nukes!!"
  
a head up for 2009
 1 Comment 


28 CommentsChronological   Reverse   Threaded
drake4life wrote on Sep 26, '07, edited on Sep 26, '07
Man, religious figures trying to weigh in the nuclear debate? Why? It's not like they know any better.

I am an avid supporter of nuclear power.
merlyna wrote on Sep 26, '07
very interesting.... i'd like to hear more about this...
chaerani wrote on Sep 26, '07
nyuculear kalo ada george bush
rasti812 wrote on Sep 26, '07
Care to share what are the policies and more info related ?
kucingkembar wrote on Sep 27, '07
NIMBY in Jepara! :D You go, people :D
motulz wrote on Sep 27, '07
this is remind me of "Angels & Demons", when technology vs religion
rasti812 wrote on Sep 27, '07
motulz said
this is remind me of "Angels & Demons", when technology vs religion
Out of curiosity, which one is the angel which one is the demon?
motulz wrote on Sep 27, '07
which one is the angel which one is the demon?
aaaahahahaha... good question! :D so what do you think? :)
dwardani wrote on Sep 27, '07
wah akhirnya si prof muncul lagi :)
robymuhamad wrote on Sep 27, '07
yang pro nya siapa?
ykme wrote on Sep 27, '07
so?
the result is..
motulz wrote on Sep 27, '07
Sulit mengatakan satu hal itu mudarat dan satu hal itu manfaat.. jika terlalu cepat menyimpulkan tanpa ada kajian lebih dalam. Seperti kata pepatah lama : PISAU BERMATA DUA.. ini kan sebuah ungkapan harafiah bagi teknologi.

Jangan kategorikan pisau sebagai alat pembunuh, sementara pisau membantu kemudahan hidup manusia dalam banyak hal.
agescool wrote on Sep 27, '07
PLTN...Pesantren Listriknya berTenaga Nuklir...haahahahhaa....ga masyalaaaah...
republic wrote on Sep 27, '07
drake4life: they have to say too. like one saying goes, "tech is far too important to leave to engineers"

merlyna and rasti812: still in the process. will publish some writing on this sexy topic.

chaerani : bush is in favor of indo's nuke.

kucingkembar: that's really true. bad news for anti-nuke activists, good news for ristek

motulz: not always the case since tech often uses tech for its purposes.

dwardani: akhirnya mampir juga

robymuhamad: selain ristek dan organ2nya, ada juga politisi lokal dan penduduk sekitar yang segan menyatakan menerima. tapi di pembahasan NU malam itu, sekitar 30 persen ustad2 menerima dengan alasan masing2, termasuk satu yang ikutan rombongan ristek ke korea selatan melihat pltn disana.

ykme: just wait and see.

motulz: pertanyaanya: siapa yang memiliki otoritas untuk menetukan manfaat dan mudarat?

agescool: cool, isnt? hehehehe


drake4life wrote on Sep 27, '07
Man, ustadz weighing in nuclear teachnology. It's not haram. Is it? It's something God (Allah Swt) has allowed man to harness. Now, we fear because people who don't know any better, who happen to be relgious figures, think they're nuclear physicists.
republic wrote on Sep 27, '07, edited on Sep 27, '07
i dont think they're trying to act like nuclear physicist. they just wanted to place nuclear within a religous context. in fact, their fatwa is made based on references from scientists, both from pro and con camps as shown in one the pictures above.
motulz wrote on Sep 27, '07
: siapa yang memiliki otoritas untuk menetukan manfaat dan mudarat?
Dalam kasus ini, ulama udah menilai kasus PLTN dari sisi agama. Untuk itu otoritas dalam menilai PLTN ini sebagai sebuah mudarat atau manfaat ya jelas dari kajian Al Quran dan Hadits aja.

Silakan didiskusikan para ulama2.. apa yang menjadi penilaian mudarat dari PLTN ini dan apa yang menjadi manfaatnya. Sulit kalau kajian PLTN ini cuma ditentang semata2 karena image NUKLIR yang menjadi musuh "perdamaian".

Yang gw khawatirkan kejadian ini berulang terus. Ulama mencoba memberi pandangan yang tidak proper. Sementara umatnya cuma taklit dan menutup mata telinga.
motulz wrote on Sep 27, '07
not always the case since tech often uses tech for its purposes.
sejak teknologi berkutat untuk teknologi itu sendiri.. memang tidak pernah bertabrakan dengan agama. Tapi sejak teknologi itu mencoba diaplikasikan atau masuk ke kehidupan manusia.. di saat itu pula agama menjadi "badan sensor moral".

Ini kisah lama yang turun temurun akan begini terus. Contoh aja kejadian stem cells. Di dunia kedokteran barat pengembangannya terpaksa terhenti akibat tentangan dewan gereja Vatican. Stem cells disebut-sebut sebagai skenario playing God moderen. Padahal di saat Paus II sakit keras, para pakar stem cells masih berani bilang.. bahwa mereka bisa menyebuhkan penyakit akut Paus dengan teknologi Stem Cells ini.

Jelas makin ditentang. Dan saat ini berita stem cells bukan lagi berita headline yang mampu mendongkrak saham perusahaan bioteknologi. Tapi.. sepinya perhatian publik sama sekali gak menghentikan penelitian dan penyempurnaan stem cells. Entah sudah sampai mana kecanggihan pengembangan teknologi stem cells ini.

Seiring dengan perkembangan manusia dan peradabannya, tentu akan berpengaruh dalam interpretasi mudarat dan manfaat tadi. Saat ini kajian stem cells jelas HARAM, mungkin 20 tahun lagi menjadi obat.

Well.. ini cuma pandangan gw aja sih hehehe..
merlyna wrote on Sep 27, '07
will this be in your EWC publication?
kupple wrote on Sep 27, '07
haram ato nggak tuh masalah manusia ato Tuhan ?
saya malah lebih tertarik ama judul foto ini nih... "if really safe, build in in jakarta"
republic wrote on Sep 27, '07, edited on Sep 27, '07
merlyna: sure. will be the opening of my article

kupple: thats a backfire to menristek for claiming nuclear totally safe
republic wrote on Sep 27, '07
motulz said
Well.. ini cuma pandangan gw aja sih hehehe..
nice observation, tul. tech and religion co-exist indeed. in some times they conflict one another, other times they go hand- in hand.
iman90 wrote on Sep 28, '07
kalo argumen gus dur gimana so? biasanya khan dia nyeleneh..
motulz wrote on Sep 28, '07
kupple said
"if really safe, build in in jakarta"
waduh.. gw rasa.. ini bukan challenge yg sehat ya :)
Menurut gw sih.. coba pikirkan dulu alternatif sumber tenaga listrik lainnya. Apa iya emang nuklir adalah satu-satunya sumber yang bisa kita olah?
republic wrote on Sep 28, '07
kata gusdur, pake energi yang lain, termasuk tenaga dalam...heheheh
padahl proyek pltn sekarang sebenarnya jalan karena restu gusdur juga waktu jadi presiden. tapi sekarang dia inshaf
bisa dibaca disini
rasti812 wrote on Sep 28, '07
kata gusdur, pake energi yang lain, termasuk tenaga dalam...heheheh
hahaha...ati-ati pake tenaga dalam nanti perlu tolak angin loh...btw waktu di DC itu ada yang presentasi pembangkit energi tenaga angin....siapa tahu bisa beneran jadi alternative di Indo terutama di daerah banyak angin...(notes: bukan daerah pasarannya jamu tolak angin loh...itu mah angin yang lain...=0P)
republic wrote on Sep 29, '07
selain bayu (angin) energinya relatif kecil, teknologinya akan jauh lebih efisien kalo institusinya terdesentralisasi, tidak kayak model pln sekarang yang kontrolnya terpusat. anyway, bayu, biofuel, biogass, dll masuk sebagai alternatif yang dikembangkan juga walopun proporsinya cuma 2 persen dari total energi nasional.
mahapatihaul wrote on Jan 5, edited on Jan 5
curi-curi kampanye ya Mas, sempat saya melihat "Selentingan" kampanye di plastik keresek untuk membungkus daging kurban.....
Add a Comment
   
© 2008 Multiply, Inc.    About · Blog · Terms · Privacy · Corp Info · Contact Us · Help